Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A múlt héten Joseph Paintsil nem esett el, a ziccer kimaradt, a Fradi nem kapott tizenegyest és Pátkai Mátét nem állították ki 10. percben a Videoton elleni rangadón.
Szombaton a diósgyőri Tamás Márk hasonló módon nyúlt Sós után még a tizenhatoson kívül, a villámléptű debreceni engedett a kísértésnek és nem hordta ki lábon az incidenst, a védő 17 másodpercnyi játékot követően pirosat kapott, csapata pedig emberhátrányban küszködhetett tovább a keleti derbin.
Az m4sport.hu szerint szembetűnő ellentmondás, mennyire másképp ítélték a két egymásra felettébb hajazó mozdulatot a játékvezetők. Lehet csak amiatt, mert teljesen más szögből látták? Bognár Tamás közvetlen közelről engedte tovább az eseményeket Felcsúton, Farkas Ádámnak nem volt lehetősége ennyire akcióközelben lenni. Debrecenben nem egyéni szóló, hanem remek kiugratás nyomán alakult ki a helyzet, ezáltal Farkasnak jóval messzebbről kellett döntenie, és az asszisztense sem segíthette igazán, lévén oldalról is csak az látszódott, hogy Tamás a kezét használva igyekszik az elévágó Sóst kizökkenteni.
Emellett ugye Paintsil talpon maradt, ez pedig ugyancsak olyan szempont, ami befolyásolhatja, harsan-e sípszó. Esetével kapcsolatban azt fejtegette korábban az m4sport.hu, hogy jól tette-e, mikor nem erősített rá eséssel a megrántására.
Az m4sport.hu olvasóinak 85 %-a tizenegyest adott volna a ferencvárosi légiós zaklatásáért, a portál most arra kíváncsi, vonnának-e a szurkolók párhuzamot a két szituáció között, és ha igen, milyen végkövetkeztetéssel.
Tamás Márk a következőket nyilatkozta az esetről a nemzetisport.hu-nak:
„Megnéztem azóta vagy harmincötször a jelenetet – mondta a 24 esztendős futballista. – Meglepő? Szerintem nem volt jogos a kiállítás. Nem gondolom, hogy szabálytalan lettem volna. Hogy mi történt? Labdát vesztettünk, jött az indítás, a labdát átlépte az egyik debreceni játékos, amely így elsuhant közöttünk. Ahogy fordultam, éreztem, hogy az ellenfelem kilép mögülem, és eltolja a labdát. Tudtam, meg kell akadályoznom, hogy a kapunkra vigye a labdát, de azt is, hogy nem szabad túl nagy erővel löknöm vagy megtolnom a csatárt, nem szabad nagyon rángatni. Toltam egyet Sós Bencén, aki azonnal hatalmasat esett, persze ez a csatárok dolga. Amikor meghallottam a sípszót, először az jutott eszembe, hogy mivel a Loki csatára rájátszott az esetre, kifelé lesz szabadrúgás – szörnyű érzés volt szembesülni a piros lappal. Tudtuk, hogy kulcsfontosságú meccs vár ránk, és akkor így kezdődik... Az asszisztens, mi úgy láttuk, nem jelzett, a játékvezető pedig nem volt közel, de mindegy már, kár ezen keseregni. Nem tagadom, többször is megnéztem a múlt heti, Videoton–Fradi meccsen történt esetet, amikor Pátkai Máté akadályozta Joseph Paintsilt: biztos vagyok benne, hogy nem értem erősebben az ellenfelemhez, mint a Vidi játékosa, ehhez képest ott továbbot intettek, itt viszont piros lap lett a vége.
Borzasztó érzés, de hiszek benne, hogy nem esünk ki, reménykedem, hogy csak egy meccsről tiltanak el, és tudok még a pályán segíteni, hogy elérjük céljainkat."
forrás: m4sport.hu és nemzetisport.hu
Arról nem szólva, hogy a labdában levegő van, a korong pedig tömör. Némi különbséget az is jelent, még ha meg is érzik itt is, ott is.
"Kiállítással járó szabálytalanságok :
(....) nyilvánvaló gólhelyzetet hiúsít meg azzal, hogy kapura törő ellenfelével szemben szabadrúgással járó szabálytalanságot követ el"
Egyébként próbáld ki, hogy teljes erőből futsz és közben hátulról megtolnak, ahogy Tamás mondta.
Lehet, hogy nem esel el, de a labdát biztos elveszíted.
Páncél is így járt, botlott egyet, ez elég is volt a kapusnak, hogy be tudjon vetődni elé.
#15: nem, az nem volt gólhelyzet. utána lehetett volna gólhelyzet, ha továbbmegy, de a loki játékos mozgása mindvégig arra irányult, hogy elessen, nem is próbált talpon maradni. ezt komolyabb bajnokságban maximum a színészkedés miatt fújják le, de többnyire nem. Teljesen mindegy, hogy Tamás lökött rajta, annyi erőt nem fejtett ki, amitől tényleg el kellett volna esnie.
Szeinted ez nem volt gólhelyzet ?
20 méterre a kaputól lépéselőnyben, lendületben, középen, mi kell több ?
Tamás Márk maga is bevallja, hogy lökött a csatáron.
Azután meglepődik, hogy nem kifelé járt szabadrúgás.
Nagyeszű.
Na de ez van... Ez is meglesz magyarázva. Még itt is!!
Az meg megint más kérdés, hogy az egész műesés volt, az volt az elsődleges szándék, hogy elessen, ezt komoly helyen sehol nem fújják le, rosszabb esetben még sárgát is kap.
szerk: plusz ne felejtsük el a legutóbbi balmaz meccset se, a két kamutizivel.
< 12 3 >