Banner
  • Főoldal  / 
  • DVTK  / 
  • Szakadékba zuhant a fiatalszabály

Szakadékba zuhant a fiatalszabály

Szerző: Jáborcsik András | 2017-12-12 18:24:00

Az elmúlt hetek pocsék adatait követően tovább esett a fiataloknak szánt játékidő a labdarúgó NB I-ben, eljutott a legaljára - összegzi a hétvégi forduló mutatóit Leiner Soma az utanpotlassport.hu-n.

A 19. fordulóban öt csapatban mindössze nyolc játékos kapott esélyt a bizonyításra. Az általuk összehozott 455 játékperc a szezon legalacsonyabb mutatója. Az őszi idény zárásaként figyelmeztető negatív csúcsot regisztrálhattunk.

A labdarúgó NB I-ben komoly visszaesésnek lehettünk tanúi az elmúlt hetekben, rohamosan csökkent a 20 év alatti futballisták játékideje. Mindez derült égből villámcsapásként érkezett, hiszen bő egy hónapja pozitív rekordot regisztrálhattunk, amikor egy hétvégén 938 percet töltöttek a pályán az MLSZ ajánlásába tartozó labdarúgók.

Az őszi szakasz így negatív csúccsal ért véget. Jön a tél, de a fiataloknak nem lesz szokatlan a helyzet: ugyanúgy nem játszanak bajnokit, mint a szezonban.

Ha a csapatok felfogását nézzük, egyedül a Haladásé változott meg: az új edző érkeztével a fiatalok kikerültek a pixisből, noha Kiss Tamás két hete csereként beállva győztes gólt szerzett a Ferencváros ellen. Ennek ellenére sem most, sem az előző fordulóban nem kapott lehetőséget, sőt, a szombathelyi együttesben egyetlen U20-as játékos sem lépett pályára az elmúlt két körben.

Két keleti rangadót is rendeztek a tizenkilencedik fordulóban: a Balmazújváros a Mezőkövesdet, a DVTK a Debrecent fogadta. Előbbi találkozó gól nélkül ért véget, a hazaiak Haris Attilával (20) a csapatban zárták az őszt – a múlt héten eredményes középpályás játszotta a legtöbbet a fiatalok közül a félszezonban, összesen 1339 percet töltött a pályán. A DVTK kínkeservesen ugyan, de otthon tartotta a három pontot a cívisvárosiak ellenében (3−2), ezen a mérkőzésen egyik csapatban sem láthattunk fiatalszabályba tartozó labdarúgót.

A lista az elmúlt hetekhez képest is rövidre sikerült, mindössze öt csapat adott esélyt a bizonyításra 20 év alatti játékosnak. Nem volt olyan mérkőzés, ahol mindkét együttesben pályára lépett volna fiatal labdarúgó. Az a nyolc játékos, aki pályára került, összesen 455 percet töltött ott, ez pedig a legalacsonyabb szám a szezonban.

A FIATALSZABÁLY ADATAI A 2017/18-AS BAJNOKSÁGBAN:
1. forduló. 6 csapatban 10 játékos 799 percet játszott.
2. forduló. 7 csapatban 11 játékos 644 percet játszott.
3. forduló. 9 csapatban 16 játékos 863 percet játszott.
4. forduló. 7 csapatban 9 játékos 655 percet játszott.
5. forduló. 9 csapatban 12 játékos 671 percet játszott.
6. forduló. 10 csapatban 13 játékos 864 percet játszott.
7. forduló. 8 csapatban 11 játékos 557 percet játszott.
8. forduló. 5 csapatban 8 játékos 480 percet játszott.
9. forduló. 8 csapatban 10 játékos 612 percet játszott.
10. forduló. 8 csapatban 12 játékos 677 percet játszott.
11. forduló. 5 csapatban 7 játékos 620 percet játszott.
12. forduló. 9 csapatban 14 játékos 765 percet játszott.
13. forduló. 8 csapatban 12 játékos 812 percet játszott.
14. forduló. 11 csapatban 16 játékos 938 percet játszott.
15. forduló. 8 csapatban 14 játékos 868 percet játszott.
16. forduló. 10 csapatban 12 játékos 620 percet játszott.
17. forduló. 8 csapatban 8 játékos 505 percet játszott.
18. forduló. 7 csapatban 7 játékos 536 percet játszott.
19. forduló. 5 csapatban 8 játékos 455 percet játszott.

A LEGTÖBBET JÁTSZOTTAK
1. Haris Attila (Balmazújváros) 1339, 2. Tóth Máté (Haladás) 1236 perc, 3. Óvári Zsolt (DVTK) 1132, 4. Kiss Bence (Haladás) 1108, 5. Banó-Szabó Bence (Honvéd) 1032, 6. Pávkovics Bence 990, 7. Szivacski Donát (Vasas) 974, 8. Szalai Attila (Mezőkövesd) 867, 9. Zachán Péter (Paks) 541, 10. Herjeczki Kristóf (Honvéd) 487, 11. Kiss Tamás (Haladás) 572, 12. Murka Bendek (Vasas) 479, 13. Vogyicska Bálint (Vasas) 502, 14. Csernik Kornél (FTC) 344, 15. Szűcs Kristóf (Újpest) 315, 16. Kleisz Márk (Vasas) 283, 17. Tömösvári Bálint (Budapest Honvéd) 215, 18. Tóth Bence (Videoton) 118, 19. Orovecz Ádám (Balmazújváros) 111, 20. Bódis István (Balmazújváros) 90, 21. Csonka András (FTC) 56, 22. Csősz Richárd (DVSC) 54, 23. Szabó Bence (Videoton) 52, 24. Sallai Roland (Puskás Akadémia), Petró Balázs (Haladás) 26-26, 26. Fejős Áron (Paks) 21, 27. Kitl Miklós (DVTK) 20, 28. Kundrák Norbert (FTC) 4, 29. Ternován Patrik (DVTK), Bíró Péter (DVSC) 1-1

A KLUBOK SORRENDJE A FIATALOK JÁTÉKPERCEI SZERINT
1. Haladás 2703 perc, 2. Vasas 2146, 3. Budapest Honvéd 1745, 4. Balmazújváros 1540, 5. Újpest 1305, 6. DVTK 1176, 7. Mezőkövesd 867, 8. Paks 562, 9. FTC 404, 10. Videoton 170, 11. DVSC 55, 12. Puskás Akadémia 26

GÓLSZERZŐK
3 gól: Kiss Tamás (Haladás), 2 gól: Óvári Zsolt (DVTK), Haris Attila (Balmazújváros), 1 gól: Szivacski Donát (Vasas), Pávkovics Bence (Újpest), Tóth Máté (Haladás)

Elolvasom a teljes cikket az utanpotlassport.hu-n >>>>

forrás: utanpotlassport.hu

És ezt olvastad már?
Délután sorsolják…
Tovább folytatódik…
A végtelenbe és tovább!…
Fuss menhelyi kutyával…
Banner
Hozzászólások
7. toki* |Válasz erre: 6. tabak
2017-12-18 08:06:49 Fekete öves, Veterán
Főleg az U19-ből.
6. tabak |Válasz erre: 5. Bobák Kornél
2017-12-16 19:27:49 Piros öves, Őstag
Én is! Ezen a listán már nem látszik, mert azok közül többen nincsenek már rajta, akik az u21, számomra meglepően jó szerepléséből nagy részt vállaltak az ősszel, már kiöregedtek ebből a fiatalszabályból. De ott vannak az u21-ben és sokan bennragadtak klubcsapatuk kezdőjében is. Hogy az u21 jó szereplése és ezeknek a srácoknak a stabil nb1-es tagsága ennek a szabálynak köszönhető-e, vagy kaptak volna egyébként is lehetőséget, hogy megmutassák magukat, azt nem tudom. Azt tudom, hogy fentiek viszont tények. És ezek biztató dolgok.
Saját csapatunkat tekintve viszont nagy a baj, ezt már többször is mondtam! Az, hogy Óvári ilyen előkelő helyen van ezen a listán az gond! Jól kezdett, aztán csak emberhátrány volt a meccseken! Nem lehet egy srácra építeni ezt a szabályt! Meggyőződésem, hogy lenne, lett volna alternatívája, de Tamas másnak nem nagyon adott lehetőséget. Ha viszont tényleg nincs alternatívája, akkor az még nagyobb gond, mert az azt jelenti, hogy nincs ambíció a fiataljainkban, nem akarnak kiszorítani egy egyre gyengébb formát mutató vetélytársat. Az nb3 nemhogy Makrai vagy Nono formába hozására nem jó, de még a fiataloknak sem jelent motivációt. U17-es csapatunk mostani szereplése bizakodásra adhat okot és az u19 sem rossz! Ezért nem hiszem, hogy egy szem fiú van csak, akinek jár a lehetőség...
5. Bobák Kornél*
2017-12-14 16:02:58 Fekete öves, Veterán
Én abszolút fiatal párti vagyok. Ami azt jelenti, hogy nagyon fontosnak tartom a fiatal játékosok kinevelését, hogy technikailag, erőnlétben, taktikai érettségben alkalmassá tegyék őket első osztályú csapatokba kerülésre. De ez a fiatal pártiság nem terjed odáig, hogy a születési anyakönyvi kivonat szerint tegyünk játékosokat a csapatba, azt ki kell érdemelni. Adott posztokon a legjobb játékosok játsszanak, ha az fiatal, akkor legyen a fiatal, ha az idősebb, akkor legyen az idős. És főleg ne az edzőn kívüli szabályozók állítsák össze a csapatot.
4. toki*
2017-12-14 15:24:31 Fekete öves, Veterán
Én, aki a imádja a fiatalokat, mondom, hogy egy kalap szar ez a szabály. Erre írtam korábban, hogy a magyar labdarúgás, és ezáltal az utánpótlás is a béka segge alatt van, nagyban köszönhető az őskövület edzőknek. Ugyanis 2 féle edző van/volt (remélem nem lesz), aki egyáltalán nem nyúl a fiatalokhoz 20-on x nehány éves koráig, és alapból a már "bizonyított" játékosokhoz nyúl. Ilyen /volt/ az ózdi vadász földink. A másik a fiatal mániás (gyakorlatilag a hozzám hasonló csak valahol még sem), őket viszont az olyan rutinos "öregek", akiktől a fiatal mind a pályán, mind a pályán kívül tanulhat, azok az ilyen edzőket nem veszik komolyan. Lásd ilyen edző Sisa. Meg merem kockáztatni, ha az "öreg játékosok" nem viselik a szívükön azt a klubot ahol játszanak (lásd mint pl.: most Halmosi esete a halinál), akkor ők akár minden további nélkül, bármilyen áron edző buktatók is tudnak lenni. Az a jó edző aki mindegy, hogy hogyan, milyen eszközökkel, de megtalálja az arányt, az öregek és a fiatalok között, valamint a csapat morált az nyerő tud lenni. Ilyen tud lenni Bódog, de ha a hazai viszonylatból mondanom kéne, mindenképpen Herczeg Bandit, talán Csertői mondanám. Viszont én nagyon remélem ezekből lesz egyre több, ezért bízok az olyan edzőkben mint a mötökö mostani edzője Feczkó Tomi.
3. tb |Válasz erre: 2. duke
2017-12-14 14:35:37 Piros öves, Őstag
Az a baj, hogy mi lelkes műkedvelők évek óta írjuk, mondjuk a rendszer hülyeségét, visszásságait, azt, hogy igazából ez egy valamire jó: a szegényebb csapatok (vagyis a nem állami pénzből működő csapatok) az eredményességüket így tudják forintra váltani, ezzel is hozzájárulva az arra predesztinált csapatok állandó nemzetközi szerepléséhez.
Úgyhogy a szabály, akármennyire is nincs meg az a szerepe, amiről harsognak az MLSZ-ben, maradni fog.
2. duke |Válasz erre: 1. Bobák Kornél
2017-12-13 09:49:15 Barna öves, Tag
A legszomorúbb az egészben az, hogy aki egy kicsit is követi az NB I-et, az már a szabály bevezetésekor is pontosan meg tudta mondani, hogy ide fog kifutni a dolog.

A Haladás a legjobb példa erre: Mészölyt kötelezték, hogy minden meccsen játszasson legalább két fiatalt ==> megbukott. Pacsi Bálint, mint utánpótlásból érkező edző, egyenesen küldetésének tekintette, hogy a lehető legtöbb fiatallal álljon fel a csapat ==> megbukott. Az új edző, Michal Hipp, felpakolta a rutinos játékosokat ==> négy meccsből három győzelem, a három legnagyobb költségvetésű hazai klub ellen.

Valami nagyon el van rontva a magyar utánpótlásképzésben.
1. Bobák Kornél*
2017-12-12 21:43:28 Fekete öves, Veterán
A klubok is kezdenek rájönni, hogy hülyeség berakni olyan játékost, aki nem tud segíteni a csapat játékán. Kerül amibe kerül, legfeljebb pontpénzre hajtanak a fiatal pénz helyett.
Banner
Mégsem


Üzenet küldése...