Pályán az utánpótlás - labdarúgás

Figyelj, ha jobban visszaolvasod amit írtam kb.: 90 %-ban ugyanazt mondtam mint te, egyedül az amin én lovagolok, hogy a mai fiatalokból (és érdekes módon, ez a labdarúgásban ütközik ki a legjobban) hiányzik, a mindennél jobban akaró - természetesen a fair play szabályait betartva - győzni akarás. Többi dologban csontra egyetértek veled. Egyébként én nem csak az U17 miatt vagyok optimistább kelleténél, hanem azért mert:
- toronymagasan vezetik a bajnokságot, ez valahol nem lehet véletlen, tehát itt valamit azért jól csinálnak,
- pl: itt van Molnár Roli, aki az U17-ben mit produkál, holott az U15-ben kéne még játszania, de hiába 9. az U16, nagyon sok fiatalabb játszik benne, még ha az U16 most nem 1 "kiemelt korosztály", és tovább megyek az U15-ben még mindig van 1 jó pár olyan játékos akikből lehet valaki, ott van pl.: Berki Peti (nálam az új Lakatos Lacika), akit már én alsó hangon Zsivóhoz adnék az U17-hez, hogy játszasd baszod, mert van benne kraft,
- talán most már van vagy 2-4 olyan edzőnk, aki nem csak letette az edzői diplomát, hanem érti is, hogy merre megy a modern futball és ezt a "gyerekeknek"el is tudja magyarázni, hogy azt megértsék, és a pályán azt vissza tudják - lehetőleg győztesen - adni.

A fiatalok érettségére meg annyit tudok mondani, hogy a magyarok alapból későn érők - tisztelet a kivételnek -, de azért kellenek a jó edzők többek között, hogy ezekre a dolgokra (is) rálátásuk legyen, mert nem mindenki egyforma. De mivel később érnek be, főleg agyilag, emiatt tovább is tudnak játszani - jó most még a fiatalok sem szorítják ki őket, rendben -, lásd: Király, Gera stb, pedig ők megjárták a hadak útját is.

Mindig tanulok itt valamit. :-)

Akceleráció jelentése:

"lat. "gyorsulás, gyorsítás"): 1. A fejlődés, növekedés folyamatának gyorsabbá válása a huszadik században, melynek legjellegzetesebb tünete, hogy a szexuális érést jelző első menstruáció évekkel korábban tapasztalható, mint a múlt században. Együtt jár vele a testi fejlődés ált. felgyorsulása, mellyel az érzelmi-pszichológiai fejlődés nem jár együtt."

http://www.kislexikon.hu/akceleracio_a_a.html#ixzz5Bh4UgyFk

Így van. Sajnos arról már nem tudunk semmit, hogy az adott eredményeket az utánpótláscsapatok hogyan érik el. Akcelerált játékosok játszatásával, akikből közel sem biztos, hogy profi játékos lesz? Játéklehetőséghez jut mindenki? Abban a stílusban játszanak, amelyben a felnőttcsapat? Le tudják oktatni ennek a taktikai alapjait az upedzők a fiataloknak?

Én egy szót sem írtam arról, hogy nem fontos a győzelem nekik. Nyilván fontos. De, a klub szemszögéből, és a felnőttcsapat szemszögéből nagyon minimális jelentősége van annak (*), hogy az adott utánpótláscsapat hogyan szerepel, ugyanis, az nem cél, hogy jól szerepeljenek. az a cél, hogy a fiatalok fejlődjenek, és minél többen legyenek alkalmasak arra, hogy NB1-es játékos legyen belőlük.
Mivel a fiatalok 17-18 éves korukig elég sokat változnak, ezért még az sem számít sokat, ha valaki 14-17 éves korában kiemelkedően szerepel (sok gólt lő, stb). Könnyen lehet hogy csak azért jó, mert akcelerált a fejlődése.

Éppen ezért ilyen szempontból tökéletesen kontraproduktívnak tartom azt, hogy hétről hétre beszámol a klub arról, hogy hogyan szerepelnek az utánpótláscsapatok, és hogy ki is emelnek játékosokat. ezeknek a srácoknak a többsége - az eddigi tapasztalatok alapján - csak el fog szállni magától, és nem lesz belőle semmi. Plusz, az utánpótlásnevelő munkáról semmilyen érdemi képet nem adnak az eredmények önmagukban. Arra kellene a klubnak is koncentrálnia, hogy a felnőttkeretbe jussanak el olyan fiatalok, akik valóban azon a szinten vannak, hogy saját jogon ki tudják vívni a szereplést a felnőtt csapatban. Na ettől viszont nagyon messze vagyunk.

És végső soron az lenne a fontos - amint írtam, hogy 17-18 éves játékosok felnőtt meccseket játsszanak. A tartalékcsapatban (**), vagy kölcsönadva NB3-ba, a megfelelő szintet megütőket az NB2-be. Na ebből semmi nem látszik, a klub nem tűnik úgy, hogy gondozná a tehetségeit, és keresné a lehetőséget a játszatásukra. Az, hogy Barcikán most játszik néhány fiatal, az csak annak köszönhető, hogy Vitya vitte őket magával. Pedig akikkel profi szerződést kötöttek, azoknak valahol játszani kellene.

(*) Az egyetlen jelentőség talán annyi, hogy az U17 szereplésétől függ az, hogy az U19 és talán az U16 első, vagy másodosztályban szerepelhet e. Ez egy elég elbaszott szabályzás, valakik gondolom kilobbizták ezt, szóval e tekintetben azt megértem, hogy a klub kiemelt csapatként tekint az U17-re, de ez sem lehet elsődleges cél.

(**) Én azt tökéletesen megértem, hogy Bódog miért ragaszkodik a felnőtt keret meccset nem játszó játékosainak a visszajátszatásához. Kell, hogy kapjanak meccsterhelést, máskülönben ha játszaniuk kell, akkor sem fognak jó teljesítményt nyújtani. Tehát a tartalékcsapat (amit nem véletlenül hívnak annak) csak korlátozottan ad lehetőséget fiatalok játszatására. Ezért szerintem a 17-18 évesek közül azokat, akikre a klub hosszabb távon is számít, kölcsön kell adni. Ha 10-en vannak, akkor ennyi játékost, és úgy, hogy meg is kapják a játéklehetőséget. A tartalékcsapatban inkább 16-17-éveseket kellene játszatni, azokat, akik a teljesítményük alapján kiérdemlik.

El vagyok maradva. :)

Vagy 2 éve nincs már u21-es bajnokság.

Én értelek, hogy mit mondassz, de írtam is, és abban igazad van, hogy nem szabad célfutballt játszatni - pláne a nagyon - fiataloknál, viszont meg kell tanítani őket nyerni, és az se jó, ha pl.: nem jönnek az eredmények, mert akkor hitehagyottá válnak.

Egy picit félreérted (vagy lehet épp Zaphod érti félre) ezt a nem számít az eredmény mondást. Természetesen a győzelem dobja fel a játékost, a győzelem íze az, amit újra és újra át akar majd élni. De ez a győzelem ebben a korban még nem mindenáron kell. Nem szabad feladni a játékot, azt a filozófiát, amit meg kell tanítani az adott korosztálynak, csak azért, hogy egy meccsel többet, esetleg bajnokságot nyerjen a csapat. Nem szabad a gyerekekkel célfutballt játszatni, hanem a nagybetűs játékkal kell eredményt elérni.