Szerdán este Semleges Térfél Extra: Rasszizmus a lelátón?

OK,igazad van,de a meccselestol fuggetlenul megis azt gondolom,h ez a filozofia alapbol nem alkamas eredmeny tartasra,hanem vagy tobbel nyerunk,v kiegyenlit az ellenfel,ami akkor jelentkezik hatvanyozottan,ha jobb,vagy kb.hasonlo kepessegu az ellenfel.

ez így szerintem sommás. Klopp nyert már címeket, és vissza is tud állni védekezni, viszont jellemzően rosszul meccsel. Jelenleg Lallana sérülése és Coutinho TR-je miatt eléggé katyvasz lett a Pool belső középpályája, se támadásban, se védekezésben nem hatékonyak így, és ez hatással van a csapat többi részére is.
Bódognak is a meccselésben kellene fejlődnie, lehetne sokkal pragmatikusabb.

Ez a Klopp(, Bodog) futball sajnos erre alkalmas csak,öszinte,szurkoloknak latvanyos,de cimeket nem nyersz vele,m nincs benne az,h ha kell meg tudd tartani az eredmenyt,ahhoz tul öszinte.
Engem nem zavar,de igy latom.

Én annyit mondtam, hogy a műsorban elhangzottak nekem túl pongyola módon voltak megfogalmazva. Az egészről lehet tudományos vitát folytatni, de akkor nem a semleges térfelet fogom hallgatni, hanem elmegyek a megfelelő professzorok megfelelő előadására, vagy vitaestjére (már ha engem ez érdekelne, mert egyébként az ókor meg a kora középkor sokkal jobban érdekel). Ezen kívül meg marad a szubjektív vita, aminek meg tök semmi értelme. Én értem, amit mondani akartál, valószínűleg nem is áll messze az én nézőpontom se, csak ez nem az a témakör, amelynek egy vetülete lenne.
Az meg szerintem nagyjából teljesen egyértelmű, hogy egy zsidó pont tök másképpen fogja látni az egész kérdéskört, mint egy nem zsidó, vagy pláne egy olyan nem zsidó, aki nem is szereti a zsidókat, és mivel ezek szubjektív nézőpontok, nem is lehet közös nevezőre hozni, ergo a vita parttalan lesz. Azt is értem, hogy a politika kihasználja a témakört hangulatkeltésre, de ezt a problémát sem ti fogjátok megoldani.
azt sem tartom jó érvnek, hogy régen csak ott lehetett gőzt kiereszteni. lassan 30 éve viszont már nem csak ott lehet.

Amit erről gondolok, az az, amit ti is mondtatok, hogy semmilyen formában nem kell a politika a focipályákra, ebben ugyanakkor szerintem benne van a zsidózás, a politikus klubvezető, meg az antirasszista, bevándorlópárti kampányok is. egyik sem kell. focipályára foci kell.

M.O-on már mindenki érettségivel kezd.Lassan már diplomával semmi tudással, de van egy cetlije.Akinek nincs ez meg, azok akikről beszélnek néha.Na őket nem lehet megfogni :).

Szociológiai tanulmányok szólnak erről, hogy pl a ki nem beszélt történelmi sérelmek milyen hatással vannak a társadalomra és pont a tanulatlanabb rétegre hatnak ezek a félremagyarázott féligazságokkal és politikai uszításokkal teli hatások. Ezért felelős a média a politika mert nekik lenne ez a kötelességük , de nekik érdekük hogy homályban tartsák a gyengébben iskolázottakat, akiket lehet befolyásolni bármilyen irányba.

Talán azért, mert az alul iskolázottak kerülnek velük olyan kapcsolatba, hogy megitélhessék őket? Egy agyoniskolázott ember soha nem kerül velük olyan kapcsolatba.

szerintem ez egy borzasztó bonyolult téma, történészi körökben sincs egyértelmű konszenzus. viszont a focipályákon zajló zsidózásnak (már mondjuk ez sem jellemző egyébként) semmi köze kibeszéletlen történelmi sérelmekhez, mert nem az iskolázott, tanult, és az átlagnál a témában jóval jártasabbak szoktak zsidózni.