Válaszolt az MLSZ

Tisztelt Emődi Zoltán alelnök úr!

Megtisztelő levelére válaszolva a következőkről szeretnénk tájékoztatni:

A büntetések megértésében segítséget nyújthat az MLSZ Fegyelmi Szabályzata (FSZ), amely egyértelműen rendelkezik a kiszabható büntetési okairól, a büntetési tételek mértékéről, valamint a büntetések enyhítésénél vagy súlyosbításánál alkalmazható alapelvekről is.

Az MLSZ versenyrendszerében résztvevő sportszervezetek tisztában vannak a vétségekkel és a kiszabható büntetésekkel is, hiszen a nevezéskor elfogadják a szövetség fegyelmi szabályzatát. A nevezés egyben azt is jelenti, hogy a sportszervezetek részesülnek a bajnokság jelentős központi bevételéből.

Az alkalmazandó szankció, a kiszabásra kerülő büntetés mértékét a független tagokból (egykori labdarúgókból, jogászokból) álló Fegyelmi Bizottság (FEB), a valamennyi körülményre tekintettel lefolytatott eljárást követően határozza meg. A Fegyelmi Bizottság ülésein a játékvezetők, a mérkőzés szövetségi ellenőrei valamint szövetségi biztonsági ellenőrei által leadott jegyzőkönyvek alapján indít eljárást a szabályszegő játékosok, sportszakemberek, sportszervezetek ellen.

A FEB a rendelkezésére álló ellenőri jelentések alapján - ha szükséges, a televíziós közvetítések vágatlan felvételeinek felhasználásával - zárt tanácsülésen, tanácskozás után, szavazással hozza meg határozatát a szabályzatban lefektetett elvek alapján. Aki ellen fegyelmi eljárás indult, jogosult arra, hogy tárgyalást kérjen, vagyis az elrendelés okát, annak tartalmát pontosan megismerje, kérdéseket és észrevételeket tegyen, valamint a fegyelmi eljárás szabályai által meghatározott eljárás során személyesen jelen legyen, ismertesse saját érveit, meglátásait.

Egyúttal szeretném figyelmébe ajánlani az alábbi linket (http://www.mlsz.hu/fegyelmi-hatarozatok/), melyre kattintva folyamatosan nyomon követheti az egyes sportszervezeteket, sportszakembereket, játékosokat érintő fegyelmi eljárásokat lezáró határozatokat és azok indokolását is. Így a jövőben több információ birtokában, megalapozottabban tud véleményt formálni a Magyar Labdarúgó Szövetség és a Fegyelmi Bizottság munkájáról egyaránt.

Az MLSZ célja az, hogy minden labdarúgó-mérkőzés kizárólag a futballról, sportról szóljon. A klubok nem azért szervezik a mérkőzéseket, hogy a lelátóra érkező nézők politikai, társadalmi üzeneteket fogalmazzanak meg. A FEB utóbbi hetekben hozott döntéseit Ön a nézőtéri megnyilvánulások miatt kiszabott büntetések kapcsán bírálja. Pedig az FSZ egyértelműen fogalmaz: "Fegyelmi vétséget követ el, aki nagy nyilvánosság előtt az emberi méltóságot az által sérti, hogy mást, vagy másokat a nemzeti, etnikai, faji, vallási vagy a lakosság egyes csoportjaihoz való tartozás miatt becsmérel vagy megaláz. A Fegyelmi Bizottság köteles eljárni azon labdarúgóval vagy sportszakemberrel szemben, aki a labdarúgással összefüggésben bárkit nyilvánosan, súlyosan becsületsértő kifejezésekkel illet, faj, bőrszín, nyelv, vallás, vagy földrajzi hovatartozása miatt.

„Fegyelmi vétséget követnek el azok a nézők vagy egyéb résztvevők, akik gyűlöletkeltő és/vagy rasszista kifejezéseket használnak, illetve ilyen tartalmú jelszót, jelmondatot hordozó táblát (papír, vagy szövetszalagot is) helyeznek ki, vagy vétkesek bármilyen egyéb hátrányos megkülönböztetést tartalmazó, gyűlöletkeltő és/vagy másokban félelmet keltő, vagy másokat megbotránkoztató viselkedésben a mérkőzés előtt, alatt és után."

Ami a zárt kapus mérkőzések szabályozását illeti, az MLSZ Fegyelmi Szabályzata nem tartalmaz olyan rendelkezést, mely alapján - akár korlátozott számban - vendégszurkoló részt vehetne a mérkőzésen. Az MLSZ-nek nem kötelező átvennie az UEFA FSZ rendelkezéseit (egyéb pl.: három csapás szabálya sem került átemelésre), az UEFA FSZ az UEFA által szervezett mérkőzésekre hatályos és érvényes. Ezzel együtt a Szövetség az ön által említett érvelést mérlegelve megfontolja, hogy a jövőben beemeli a Fegyelmi Szabályzatába az UEFA FSZ vonatkozó részét.

Ami az Újpest FC- DVTK mérkőzést illeti, az csak abban az esetben lesz zártkapus, ha az Újpest FC hivatalosan, írásban lemond a fellebbezési jogáról, mert ebben az esetben emelkedik jogerőre az FB korábban meghozott döntése.

Köszönjük, hogy figyelemmel kíséri a magyar labdarúgást és bízunk abban, hogy a jövőben segíti munkánkat megalapozott kritikai észrevételeivel.