U17: DVTK - ETO FC Győr 0-1 (0-0)

Szerző: objektív | 2019-05-30 11:54:00

Az U17 I. osztályú bajnokság 17. fordulójából elmaradt találkozót pótolt szerda délelőtt a DVTK U17-es korosztálya. A piros-fehérek az ETO FC Győr gárdáját látták vendégül a DVTK Edzőközpontban.

U17 I. osztály 17. forduló

Diósgyőri VTK - ETO FC Győr 0-1 (0-0)

Miskolc, DVTK Edzőközpont. Játékvezető: Erdélyi Tamás (Katona Dávid Zoltán, Katona Krisztián)
DVTK: Budaházi - Orosz D., Szabó M., Mrva, Nagy Á., Sipos, Kispál, Zsemlye, Jónyer, Bernáth, Tóth B. Vezetőedző: Zsivoczky Gyula.
ETO FC Győr: Cizngráber - Molnár, Wágenhoffer, Pereira, Karvaj, Orosz A., Farkas, Vitális, Szabados, Rébék, Fendrik. Vezetőedző: Csató Sándor.

Olvasd el a teljes cikket>>>

forrás, fotó: dvtk.eu

SEGÍTS MINKET!

Az amigeleken.hu ingyenes, de sok munkával készül.
Támogass, hogy növekedni és fejlődni tudjunk!

www.amigeleken.hu/segits-minket

És ezt olvastad már?
Hozzászólások

1 2 3 > 

27. awas |Válasz erre: 15. Tanár
2019-06-04 09:44:42
Ugye az nem zavar, hogy minden jelenlegi játékosa, és volt csapattársa elismeri Fernendo tudását. De te biztosan mindenkinél jobban értesz hozzá. Felháborít amiket írsz!
26. toki
2019-06-04 08:24:46
Nem ide tartozik, de a Kiser Laci - György Gabi kettős féle U12-es brigád, Bécsben, világ 48 csapata közül a 3. helyet (bronzérmet) szerezték meg. Tudom, tudom, ők még nagyon gyerekek, és ez még nem mérvadó, de én akkor is büszke vagyok rájuk, GRATULÁLOK, csak így tovább nekik. Már most egyben kéne tartani ezt a garnitúrát. Ja, és amit akartam. Abban a csapatban is sok olyan név van, amikből első ránézésre azt ítélném, hogy azért vannak ott, mert apuci is itt játszott stb., stb., stb. Viszont amikor 1 ilyen eredményt érnek el - persze azt mondanom sem kell, hogy előtte 2-3-4 héttel, Újpesten az országost megnyerték -, azért ez már megsüvegelendő!
25. toki |Válasz erre: 15. Tanár
2019-06-04 08:19:31
Akkor te most ugye lehazugoztad az edzőnket, mivel ő úgy nyilatkozott, hogy szokott up. meccseket nézni. Tehát ha te tudod jól, akkor Fernando hazudik. Ne haragudj, hiába egyikőtöket sem ismerlek, én az edzőnknek fogok hinni. Csak megsúgom ez már az én időmben a 90-es évek eleje, közepe is hasonlóan ment a DVTK-nál, viszont abban is biztos vagyok, hogy a tehetség utat tör magának.
24. optiti |Válasz erre: 23. Vallástalan
2019-06-02 12:36:58
Érdekes lehetett hozzáértőként böngészni az adathalmazt, köszönöm, hogy időt fordítottál rá. Az elmúlt évek beruházásait, fejlesztéseit (akadémia,stadion,reg.központ) elnézve -a súlypontozás ezen területein- most valahol a középmezőnyben lehetünk, a magasabb fiatal játékpercek (erről korábban András is írt cikket) pedig a produktivitást is nagymértékben megnövelhették.
Regionális központként ajándékba kaptunk egy korábban nem létező “scout rendszert” is, ami megint sok pontot érhet. Csapatfejlesztés területén a szakmai rész kettéágazik, van ugye a terv, és ami megvalósul belőle. A Bódog-féle játékfilozófiát hamar eltemették, most kíváncsian várom merre vezet az új út. Az edzőváltásoknak köszönhetően ebben a kategóriában sajnos nagy előrelépés nem történt, ezen változtatni kell.
A szakmai munkában várom még a pluszt, semmi extra, középmezőny nézhető játékkal, részemről ok ;) Utolsó helyezéseket, kiesés elő menekülést nem szeretnék látni az biztos.
23. Vallástalan |Válasz erre: 20. optiti
2019-06-02 10:15:44
Rendesen átnéztem! A futball alkotók 51%-ot tesznek ki (Csapat fejlesztés 19%, egyén fejlesztés 9%, tehetségek beazonosítása 3%, produktivitás 20% Összesen 51%) de a fennmaradó 49% is nagyban összefügg az akadémia metodikus működésével. Konkrét klubokra leírt számok nincsenek is megemlítve ebben a kivonatban. A legjobb, az átlag és a legrosszabb eredmények viszont tételesen kifejtve (klub megjelölés nélkül). Az általad említett 80-90% érdekes adat hiszen az országos prominens eredmény csapatfejlesztés terén 81% (12.oldal Eredmények fejezetről fejezetre rész) az országos átlag pedig 61%. Egyéni fejlesztés terén még förtelmesebb a helyzet mert a legjobb eredmény 62% az átlag 42% (12.oldal Eredmények fejezetről fejezetre rész). Siralmasan alacsonyak az összesített átlag értékek szerény véleményem szerint sehol nem valószínű a kiemelt teljesítmény mert akkor nem lehettünk volna utolsók. A 14. oldalon (Kategorizálás) pontosan kiolvasható, hogy 4 egyesület ért el 50% alatti összteljesítményt a konklúzióból látszik, hogy rajtunk kívül a Kecskemét, a Pécs, és a Kaposvár volt akik a szamárpadon végezték. 50% feletti summával már a középső sávba lehetett tartozni. Köszönöm szépen a linket, úgy gondolom legjobb tudásom szerint próbáltam a számokat és a korrelációkat vizsgálni. Ez egy nagyon szomorú értékelés, és nem helyes ha bagatellizáljuk a kimenetelt. Ezért írtam én neked korábban, hogy megtanultam, a mende-mondákra nem csak a bizonyított paraméterekre támaszkodok.
22. Sparrow |Válasz erre: 21. KáGábor
2019-06-02 09:31:12
Van amikor tehetsége alapján érdemli ki a fiatal a játéklehetőséget és van a nincs más kategória!
21. KáGábor
2019-06-02 01:14:01
Eddig az volt a nagy probléma, hogy nem jönnek a fiatalok. Most, hogy ki vannak próbálva, ez a baj...
Azt meg eléggé elvetemültnek, sőt inkább rosszindulatúnak érzem, hogy Fernandonak nincs beleszólása. Az biztos, hogy nem egymaga figyeli a teljes utánpótlást, hisz az képtelenség. Viszont ő maga mondta, hogy a lehetőségeihez mérten meccseket, edzéseket néz. Nyilván kap javaslatokat, azokat a fiatalokat megnézi jobban a felnőtt edzésen, majd dönt. Legalábbis szerintem így működik.
20. optiti |Válasz erre: 18. Vallástalan
2019-06-01 17:56:37
A tehetségek beazonosítása plusz az egyéni képzés 12%, a HR+szervezeti egységek 14%. 2015-2016- ban erőforrások terén biztos, hogy nem tartoztunk a legjobbak közé, a futball fejlesztési program csak egy “apró” elem, sokat nem dobott az eredményen.
19. optiti |Válasz erre: 18. Vallástalan
2019-06-01 17:43:29
A kit mit szív kérdésnél nem rád gondoltam, ha félreérthető volt bocs. A 7. oldalon a súlyozás megmutatja mire céloztam. https://www.mlsz.hu/wp-content/uploads/2016/06/DP_globális-jelentés.pdf
A jelentés főleg arról szólt, hogy milyen területeken kell fejlődnie a klubnak (stratégiák, teljesítmény menedzsment stb.)
18. Vallástalan |Válasz erre: 16. optiti
2019-06-01 17:23:49
Nem szívok semmit elhiheted!
Annyit viszont kontrollerként megtanultam, hogy mende mondákra nem támaszkodok. Én leírtam egy hivatalos vizsgálati folyamat záró eredményét ( nem mende monda). Beírjuk valamelyik internetes kereső programba és megtaláljuk......
Azonban az általad leírt 80-90% ot sehol nem találom (pedig 35 perce keresem). Volnál olyan kedves belinkelnéd, hogy én is megtudjam nézni. Előre is köszönöm.
Azt azonban a munkámból és az életkoromból adódóan furcsállom, hogy egy vizsgált rendszernél a fő alkotóelem 80-90% és az össz eredmény utólsó.
Mik szerepelhetnek akkora súllyal, hogy az össz. eredményt ilyen gyatra irányba mozdíthatták el.....hmmm
Várom segítségedet a megoldásra ( de addig is keresgélek mert szeretem a korrekt és tiszta dolgokat).

1 2 3 > 

Mégsem


Üzenet küldése...