Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.
Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:
A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására
A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.
Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.
Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.
Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.
Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.
E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?
A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…
A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.
Még csak válaszra sem méltattak.
Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!
Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.
Miskolc, 2018. szeptember 27.
Dr Kriza Ákos polgármester
Na mind1.
Pedig nem kértem sokat, csak hogy meg, hogy mennyi az a "túl" sok?
Azt jelenti, hogy az olcsót választották, aki a magyar edzőkeringőben a 8. csapatát kapja 9 év alatt. Te módszeresen rossz hírét kelted Bódognak, most azzal, hogy szerinted "túl" sokat kért. Mennyit kért? Mennyi az a túl sok? És mennyit kért Feri, aki mint írtam két hónapja nem kapott fizetést Balmazújvárosban?
Kérdés, hogy melyik volt hamarabb?
Amit zaphodnak válaszoltam, abban milyen kifogást találsz? Igaz-e, hogy Bódog javasolta a fizetések csökkentését, "teljesítmény-bér"-nek nevezett valami bevezetésével? (Tavasszal is egy győzelmünk volt Bódoggal, most is egy van, azokra milyen teljesítmény-bér vagy prémium lehet vonzó például játékosok leigazolásánál?) De az edzőnek adjuk azt, amit a Haladás például nem tud fizetni, de kerül amibe kerül? Van benne logika?
Az, hogy ez a két hiteltelen brigád most már az eddiginél is nagyobb nyilvánosság előtt játssza a cicaharcát semmi jót nem jelent rövid, de lehet, hogy még közép távon sem a focira és a szurkolókra nézve.
248. Bobák Kornél|Válasz erre: 245. zaphod0
2018-09-28 18:18:35 A Haladásnál azért választották a szerződésben álló Horváth Ferit, mert a többi szóba jöhető edző túl sokat kért. Ezek szerint a játékosoknak csökkentsük a bérét - nem is nagyon tudunk valamire való játékosokat igazolni - de az edzőnek adjunk amit kér, annyit, amit más klub nem tud megadni?
Akkor nem Te írtad, hogy Bódog túl sokat kért? Kezdek kételkedni a legendásan jó emlékezőtehetségedben.
< 1 23 4 5 6 7 > Utolsó