Banner

Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók

Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00

A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.


Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:


A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására

A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.

Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.

Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.

Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.

Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.

E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?

A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…

A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.

Még csak válaszra sem méltattak.

Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!

Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.


Miskolc, 2018. szeptember 27.


Dr Kriza Ákos polgármester




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

335. Király P
2018-09-30 00:07:10 Fehér öves, Újonc
Rizsa a Hell itt van már? Ja... avalon business center. Annak a hodálynak a töredékéből már lenne egy értelmes csatárunk.
Na mind1.
334. jaborcsik-andras* |Válasz erre: 333. Bobák Kornél
2018-09-29 21:29:57 Fekete öves, Veterán
"Túl" korán megfutamodtál :)
Pedig nem kértem sokat, csak hogy meg, hogy mennyi az a "túl" sok?
333. Bobák Kornél* |Válasz erre: 332. jaborcsik-andras
2018-09-29 21:11:44 Fekete öves, Veterán
Én a magam részéről már befejeztem.
332. jaborcsik-andras* |Válasz erre: 330. Bobák Kornél
2018-09-29 20:07:59 Fekete öves, Veterán
Nem, kedves Kornél!
Azt jelenti, hogy az olcsót választották, aki a magyar edzőkeringőben a 8. csapatát kapja 9 év alatt. Te módszeresen rossz hírét kelted Bódognak, most azzal, hogy szerinted "túl" sokat kért. Mennyit kért? Mennyi az a túl sok? És mennyit kért Feri, aki mint írtam két hónapja nem kapott fizetést Balmazújvárosban?
331. sipi |Válasz erre: 323. dfcwolf
2018-09-29 19:05:35 Narancs öves, Tag
DVTK brand eladás és a DVTK levédése ok-okozat.
Kérdés, hogy melyik volt hamarabb?
330. Bobák Kornél* |Válasz erre: 327. jaborcsik-andras
2018-09-29 18:35:44 Fekete öves, Veterán
Ha azt írom, azokat a feltételeket nem tudják finanszírozni, az nem azt jelenti, hogy Bódog túl sokat kért? Ha azt mondom, anyagi okokból döntöttek és nem szakmai alapon, akkor nem ugyanazt írtam?
Amit zaphodnak válaszoltam, abban milyen kifogást találsz? Igaz-e, hogy Bódog javasolta a fizetések csökkentését, "teljesítmény-bér"-nek nevezett valami bevezetésével? (Tavasszal is egy győzelmünk volt Bódoggal, most is egy van, azokra milyen teljesítmény-bér vagy prémium lehet vonzó például játékosok leigazolásánál?) De az edzőnek adjuk azt, amit a Haladás például nem tud fizetni, de kerül amibe kerül? Van benne logika?
329. antiabs |Válasz erre: 328. johny
2018-09-29 17:11:29 Piros öves, Őstag
Jó kérdés, illetve amit tesznek azt ki és miből teszi bele?

Az, hogy ez a két hiteltelen brigád most már az eddiginél is nagyobb nyilvánosság előtt játssza a cicaharcát semmi jót nem jelent rövid, de lehet, hogy még közép távon sem a focira és a szurkolókra nézve.
328. johny* |Válasz erre: 324. Tubuka
2018-09-29 16:36:29 Fekete öves, Veterán
Melyik cégbe tesznek évi 1 milliárdot?
327. jaborcsik-andras* |Válasz erre: 326. Bobák Kornél
2018-09-29 16:10:19 Fekete öves, Veterán
Akkor ez kinek a hozzászólása volt kedves Kornél?

248. Bobák Kornél|Válasz erre: 245. zaphod0
2018-09-28 18:18:35 A Haladásnál azért választották a szerződésben álló Horváth Ferit, mert a többi szóba jöhető edző túl sokat kért. Ezek szerint a játékosoknak csökkentsük a bérét - nem is nagyon tudunk valamire való játékosokat igazolni - de az edzőnek adjunk amit kér, annyit, amit más klub nem tud megadni?

Akkor nem Te írtad, hogy Bódog túl sokat kért? Kezdek kételkedni a legendásan jó emlékezőtehetségedben.
326. Bobák Kornél* |Válasz erre: 325. jaborcsik-andras
2018-09-29 16:03:23 Fekete öves, Veterán
Pontosan arra utaltam én is, hogy nem szakmai, hanem anyagi okok miatt választották Horváth Ferit. Ha a szakmai okok is szerepet játszottak volna, akkor inkább Bódogot választják, de a jelek szerint azokat a feltételeket nem tudták finanszírozni. Erről írtam korábban is. Mi ebben az előítélet és rosszindulat Bódog irányában? Nem fóbiád van inkább?

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...