Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kecskemét 
Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók
Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.
Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:
A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására
A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.
Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.
Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.
Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.
Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.
E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?
A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…
A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.
Még csak válaszra sem méltattak.
Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!
Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.
Miskolc, 2018. szeptember 27.
Dr Kriza Ákos polgármester
És ezt olvastad már?
A jelen helyzet úgy sem vezet sehová.
sőt de pláne kevesebbel is
És minden esetben az övé az utolsó szó.
Ilyet hol olvastál?
Egyéb iránt mindkét tulajdonosi fél megteheti, hogy átvállalja a szurkolói rész költségeit
Viszont pontosan meghatározott jogkörök és egyebek nélkül ez a megoldás kétséges, mire lenne jó. Hosszabb távon szintén számtalan probléma forrása lehet, mint ahogy a jelenlegi 51-49%-os megoszlás is.
Az megint más kérdés, hogy Kriza lépéskényszerben van, jövőre önkormi választás jön, nem nézne ki jól egy frissen NB2-be kiesett klub ősszel. Timót meg nem fog a többségi tulajdonáról lemondani, borítékolhatóan az önkormi és a szurkolók többsége kigolyózná az embereit a klub vezetéséből.
Ezt a gesztust LT-nek kellet volna kezdeményeznie (úgy sem ért a focihoz).
2-4% tulajdoni hányaddal sehol a világon senkinek nincs döntési jogosultsága.
ellenberger
Javasolhat és beleláthat a döntési mechanizmusba.
Magyarul
A szurkoló a megbízottja révén beleláthat és első kézből értesülhet hogy mi és mi módon készül a cukrászdában.
( Ennyire amatőrnek nézi az önk. LT-t, hogy lemond a többségi tulajdonrész adta jogairól? Meglepne.
Vagy ha mégis, akkor hogyan tovább, a város + a szurkolók az 51 %-ukkal eldöntik, hogy merre az arra és ehhez boldogan asszisztál majd LT és pénzcsináló kis sleppje?
Ha már grafomán napjai vannak még azt megírhatná Dr.KÁ, hogy kisebbségi tulajként tudtak a brand eladásáról, vagy abból kihagyhatta őket az 51% ? )
A másik az, hogy ez is egy olyan dolog, amit nem teregetünk ki sehova! Nincs miskolcon egy médiatanácsadó vagy mi? Igazolunk mindenféle szakácsot mindent ami kell vagy nem kell de ilyen baromságot, most megint olvasom a nagy hírportálokot hogy "óriási bajok diósgyőrben" értem én hogy altatni kell a vidit, de na :D
Maga a kezdeményezés egyébként nagyon tetszik, csak ez hogy a másik tulajdonosra mutogatunk és csúnyákat mondunk az egészet a háttérbe szorítja az én szememben.
Hajrá Diósgyőr!
off: Diósgyőr-Vidi 3-1 ;)
Patrick Vestphael, a Brondby IF szurkolói megbízottjaa" Vagyis egyrészt a szurkolói megbízottat tulajdonképpen a klub formálisan alkalmazza, mert a jövedelmet a szurkolói csoport dobja össze. Alkalmazott - talán, inkább formailag - de nincs döntési jogköre. Egyébként a DVTK-nál is van olyan beosztás, akinek a szurkolókkal kell a kapcsolatot tartania. Azt nem tudom, ez mennyire formális, vagy gyakorlati megoldás.
A fenti közleményben olvasom, hogy Németországban a szurkolóknak is van tulajdonosi jogosultságuk. Egyrészt biztos vagyok benne, hogy az a tulajdoni hányad elenyésző abban a kérdésben, hogy bizonyos kérdésekben milyen döntés szülessen, másrészt tudomásom szerint például a Realnál és Barcánál vannak részvényesek, közöttük nyilván szurkolók is. Akik nem egyesületként, hanem részvényük arányában külön-külön rendelkeznek szavazati joggal. Másik eltérés, hogy a részvényest a döntés anyagi következménye közvetlenül is érinti, nem úgy, mint Kriza fenti javaslata szerint, hogy csak dönthetnének a mérleg nyelvét képezve, de semmiféle anyagi felelősségvállalás nem terhelné őket.
Első < 13 14 15 1617 18 19 20 21 > Utolsó