Szekszárd - Aluinvent DVTK 67-72

Meglátjuk milyen lesz, ha lesz.

https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:123699-2019:TEXT:HU:HTML&src=0

https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000075642019/reszletek

Örömteli a fejlődés! Sajnálatos néhány megoldás. Egy ilyen beruházás nyilván komplex gazdasági-műszaki sakkjátszma, de a hibrid megoldásoknak mindig sok hátránya van. A műszaki doksiban lévő tervekből nekem az jön le, hogy meg kellett oldani a klub teremgondjait, ezért lett ez egy ötpályás terem. Amibe valahogy bele kellett szuszakolni 3 ezer ülőhelyet. Ebből jön ki az, hogy ez se nem ideális az edző csapatoknak a szűkös, függönyös megoldás miatt és a szurkolóknak sem ideális, pl. elég nagynak tűnik a távolság a lelátó és a pálya között. Mobil lelátóból pedig én még nem láttam egyszerre stabil és elegáns megoldást.
Szerencsésebb lenne egy kosárlabdacsarnok és 4 külön edzőpálya. Még akkor is, ha ez nem fog egyszerre menni. Ha pedig a városvezetés egy kicsit is DVTK barát lenne, akkor a Generali arénában a prioritás a DVTK, a város meg épít egy multifunkciós arénát rendezvényekre, egyebekre, amire valóban szükség lenne.

Hiszem, ha látom, természetesen nagyon örülnék neki, de mire a tervből elindul valami, az nem két hónap, gondoljunk csak arra, hogy az új stadionunkra is hány évet vártunk, mikor a tervekből "kapavágás" lett 8, 10 év? Kb. itt is valami hasonló a szituáció.
A lényeges mondat a cikkben: "A beruházó DVTK Kosárlabda Kft. a tervezésre és a kivitelezésre várja az ajánlatokat."
Nem kell azt várni, kétesélyes a dolog, vagy Garancsi vagy Mészáros fogja megkapni. :)))))
Még annyit a teleszkópos lelátó gondolata nagyon jó, ha jön egy kisebb csapat nem kell a 3307 férőhely, de egy rangadón, mint pl. a Sopron, ki lehet húzni a lelátókat, a szegedi csarnokban van ilyen.

Írtam neked üzenetet.

Sokszor leírtam már...szerintem a futballt kéne külön kezelni az összes többitől....Azt el kellene venni LT-től és akkor fel lenne adva a lecke a kisebbségi tulajnak is...

Az utóbbi időszakban világossá vált, hogy a többségi és a kisebbségi tulajdonos viszálya gátja a DVTK fejlődésének. Csak reménykedni tudok benne, hogy jobb belátásra térnek, de túl nagy reményeket, sajnos, nem fűzök hozzá.

Akkor megpróbálok csak a tényekre szorítkozni, bár ha másokat minősítenek minősíthetetlenül, akkor nem vagytok ennyire érzékenyek:

- Most tényleg jó a kosárcsapat, ha a város melléállna, akkor valóban nagy eredményekre lehetne képes
- A város vezetése (=Kriza) a kosárlabdával szemben érthetetlen és indokolhatatlan módon (eredmények, hagyományok, nézettség, stb.) a vízilabdát támogatja éves szinten több százmillió forinttal, míg a női kosárlabda támogatása az idei városi költségvetésben NULLA forint. A két sportág eltérő támogatásában talán esetleg szerepet játszik, hogy a vízilabdacsapat elnöke köztudottan Polgármester úr régi barátja.
- Tovább árnyalja a képet, hogy még a MEAFC másodosztály középmezőnyében szereplő férfi kosárlabda csapata is többszörös támogatást élvez a DVTK női csapatával szemben, ami megint nonszensz. Talán az okok között lehet, hogy a városi sporttámogatások elosztásáért is felelős Rakaczki Zoltán polgármesteri biztos egyben a MEAFC elnöke is.
- Ezek is mutatják, hogy a városnak nincs szakmai alapokon nyugvó sportstratégiája és sportkoncepciója, a sportirányítás nem működik megfelelően

Remélem így már átmegy a szűrődön, és szívesen olvasnám a véleményed is a témáról.

Majd ha úgy megírod a hozzászólásodat, hogy nem személyeskedsz, akkor garantálom, hogy nem leszel moderálva. Próbáld meg.
Nyugodtan írhatsz neveket, de mellőzd a sértő jelzőket.