Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Szükség van arra, hogy olyan emberek is elmondják a véleményüket a csapat játékáról, akik értenek is a focihoz és nem köthetők a klubhoz. Éppen ezért megkérdeztük a fúrumunk egy legkedveltebb szakértőjét Mr.D-t, hogy milyen benyomásai vannak a csapatról az első két meccs és a felkészülési mérkőzések után? Lássok, hogyan látja Ő a csapatunkat:
- Milyen érzésekkel vártad a szezont?
- Felemás érzésekkel, hiszen mindig van bennem egy szurkolói bizakodás a szezon kezdésekor. Ugyanakkor a tavalyi tili-toli, nézhetetlen játék alaposan elvette a kedvemet a mérkőzésektől, az edzőmeccsek alapján volt félelmen, hogy azt folytatjuk. Szerencsére az eddigi két meccs nem igazolta a negatív várakozásomat.
- Az igazolásokkal elégedett vagy?
- Kapus, szűrő, befejező játékos poszt nagyon lukas volt, így örültem, hogy ide igazoltunk. Védelembe is vártam új játékost, belső védő és balhátvéd posztra. A légiós szabály életbe lépése alaposan megnehezíti az igazolást. Használható magyar, számunkra is elérhető balhátvéd kevés van a piacon (vagy a jelek szerint egy sem).
- Az edzőmeccsek szerinted elérték a céljukat?
- Az első két tétmeccs azt mondatja velem, hogy nem használtuk ki teljesen a felkészülési időszakot. Tabakovics sérülése korán kiderült, mégsem volt B-terv a pótlására. Edzőmeccseken Bacsa és Óvári kapott szerepet, akiket aztán ebben a pozícióban tétmeccsen nem mert bevetni az edző. Ugyanez balhátvéd poszton. Az új igazolás Vágit erőltettük vagy a fiatal Orosz M.-et, de éles helyzetben mégis a kipróbálatlan Polgár kapott itt szerepet. Edzőmeccseken ahelyett, hogy kialakult volna valamiféle kép arról, ki melyik poszton mire használható, az összjáték fejlesztése helyett leginkább csak az derült ki több játékosról is, hogy (hol) nem használható. Ez nem nevezhető ideális felkészülésnek, főleg, hogy a harmadik felkészülést vezényelte Fernando, ennyi idő alatt ki kellett volna alakulni valami képnek a játékosairól a céltalannak tűnő kísérletezgetés helyett. Mert nem egy-két játékosról van szó. Egyébként is 30 játékost nem lehet formába hozni ennyi edzőmeccsel, meg minek is. Jó, ha 20 játékos bevetésre kerül a szezon elején.
- Mi a véleményed Boros beállításáról a Honvéd ellen?
- Szorosan kapcsolódik az előző kérdéshez. Jogosan merül fel a kérdés, hogy egy végig a klubnál lévő játékos miért két nappal az első tétmeccs előtt kerül képbe? Pedig ismert tény volt, hogy Tabakovics helyett kell egy B-terv. Ha felépül, akkor is kell valaki, mert nem lesz azonnal "kilencven" perces játékos. Összességében ez elég érthetetlen.
- Számodra van érthető koncepció a fiatalok szerepeltetése mögött?
- Jól mutat majd az életrajzukban, hogy milyen korán debütáltak az NB1-ben. Inkább csak kísérletezgetést látni emögött, kényszeres bizonyítást, elvárásnak megfelelést, hogy az Akadémia működik. Nem is könnyű a helyzet, a 12 csapatos NB1-ben nehéz felépíteni játékost, a "fiatalszabály" is azonnali kilencven perces játékot kér, ami szakmailag nonszensz. Az jó dolog, ha a felnőttek között edzenek, az egy fontos fejlődési lépcsőfok, hogy minél hamarabb a felnőttek edzésmunkáját végezzék, megismeri az edző is őket. Sajnos rendre látni képzési hiányosságokat is, főleg a védőként bedobott fiataloknál. A tehetség megvan, a tanulható rész hiányzik.
- Szerinted miért bontotta meg az edző az Újpest ellen, az előző meccsen jól teljesítő jobb oldalt?
- Az Újpest erős a széleken, gyors játékosokkal. Bal oldalunk lassúnak tűnt ennek kivédekezésére, ezért próbálhatta Polgárt ide áthelyezni, kiegészítve a rutinos Juharral. Az különös, hogy a friss igazolás Vágit nem merte sem az edzőmeccseken vele játszatott bal oldalon sem az eredeti posztján, jobb védőbe betenni. Illetve Ternován talán a produktivitási pénz miatt kapott szerepet, de Ő legalább edzőmeccsen játszott ezen a poszton, bár előtte talán sosem.(egész biztosan nem kapott erre a posztra képzést UP-korban). Összességében egy előtte ki nem próbál felállás a védelemben és a széleken lett az eredmény. Minek is a felkészülési meccs? Ellenben az Újpest a csatár posztot leszámítva begyakorolt felállással érkezett a pályára, tudatosabbnak tűnt a játékuk.
- Mire számítasz a bajnokságban? (Lesz előrelépés, maradunk ahol voltunk?)
- Nem megbántva más csapatokat, úgy gondolom, van három gyengébb együttes tőlünk, számszerűen így előrelépést várok. De látszik, hogy egy-két játékos kiesése problémát okozhat. A sérülések és egy hullámvölgyből való kilábalás hossza - ami elkerülhetetlen egy bajnokságban - dönti el a végleges helyezésünket. A játék élvezhetőségében a két idei meccsen volt előrelépés, nem lehet panaszunk a hajtásra.
- Az első két meccs megfelelt a várakozásaidnak?
- Hozzáállásban, lelátói hangulatban megfelelt, izgalmas és feszült mérkőzéseket játszottunk. Ez annak köszönhető, hogy látni nyomát az ígért agresszívebb labdaszerzésnek és a gyorsabb támadásépítésnek, erre vevő a közönség. Ha összeáll Fernando fejében egy stabil kezdő, akkor talán többet látunk ebből. Másfél év után azt hiszem, ez jogos elvárás.
Vajon ha a felnőtt csapatnál ilyen fejetlenség van, akkor az utánpótlásban mi lehet?
Nyilván nem igaz, h szar minden, de az sem, h minden jól halad és így meglesz mondjuk min. a 6. hely végre.
Mr.D igazi szakértő, nem úgy mint tévében pávázó "szagértők" nagy része...
Az Ő meglátásaival nem igen lehet vitatkozni, így a sok fekete varjú kicsit visszább vehet.
Szerintem is látszódik előrelépés, 1-2 komolyabb igazolással (a cikk rámutat a két lyukas posztra) szépen előre tudnák lépni a mezőnyben.
< 1 23