Banner

FC Botosani: Jó üzletet kötöttünk

Szerző: amigeleken.hu | 2017-01-11 10:50:00

A csakfoci.hu-n az olvasható, hogy a román lapok szerint véglegessé vált, hogy Fülöp István a Diósgyőr játékosa lesz.


Az FC Botosani elnöke elmondta, mindenben megállapodtak a klubok a magyar származású támadóról, aki Diósgyőrben már át is esett az orvosi vizsgálaton. Fülöp Istvánért egybehangzó román cikkek szerint 70 ezer eurót (kb. 21,5 millió forintot) fizet a DVTK, a román klub további 15%-ot kapna egy későbbi eladási árból, ha a csatárt értékesítenék a magyarok. A beszámolók szerint három évre ír alá a játékos.

- Tekintettel arra, hogy hat hónap van hátra a játékos szerződéséből, jó üzletet kötöttünk. Szerettük volna megtartani, de nem tudtuk maradásra bírni. István olyan közegbe kerül, ahol nem lesznek nyelvi akadályai. Nálunk megtette a kötelességét, ezért is engedtük el őt korrekt módon

- mondta Cornel Sfaiter, az FC Botosani elnöke.


Tovább a csakfoci.hu-ra >>>>>


forrás: csakfoci.hu

fotó: maszol.ro

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 > 

18. dwm
2017-01-11 13:56:33 Barna öves, Fanatikus tag
Van egy olyan érzésem, hogy tavasszal elengedjük a légiósszabályt.
17. kanap
2017-01-11 13:51:29 Piros öves, Fanatikus tag
Én értem, hogy ez a Busai ügy ennyi embert tart stresszben, de mi a faxom köze is ennek a Fülöp Istihez??? Már unom, hogy akárhány topik nyílik, mindegy milyen címen, ott Busai a téma...Minek???
Már 120000 hozzászólás volt ebben a témában, a fele adja neki az esélyt, a másik fele meg temeti mielőtt látná játszani, mert vót rajta ztakony mez és ilyen áron még még Messi se kéne.... Na és??? Ha azon a poszton amin játszatni akarja HF csak egy hangyafasznyit jobb lesz mint az elődje, már nem jártunk rosszul. Akkor se, ha indigólilából halványrózsaszínen keresztül türkizlilába tendáló mezben játszott korábban...A f*szt érdekli, csak itt jó legyen.
És akkor lássuk kinek mi a véleménye Fülöpről...
16. tb |Válasz erre: 15. yofey
2017-01-11 13:02:00 Piros öves, Őstag
Erre már én is gondoltam. Kérdés, hogy a testvére vs Ákos meccs után jönne-e szívesen hozzánk. De egyik kedvenc magyar játékosom.
15. yofey
2017-01-11 12:58:38 Fehér öves, Újonc
Csak egy kósza gondolat,de rossz ötlet lenne a Lokinál kegyvesztett Szakályt megkörnyékezni?Technikás,pengés,talán jó lenne Ákos mellé.
14. kohasz |Válasz erre: 12. Krapulax
2017-01-11 12:34:22 Barna öves, Fanatikus tag
Igazad van, de ez csak két önjelölt tanácsadó, akikre tényleg semmi szükség pláne úgy, hogy a focihoz halvány gőzük sincs. A baj az, hogy az edzőközpont átadása óta nagyon sok éhes száj megjelent a csapat körül és ezt még a stadionépítés is tetézi. Szinte hihetetlen, hogy ilyen Bognár féle cseréket épeszű ember egyáltalán képes nyélbe ütni külső irányítás nélkül. Utána lehet itt emlegetni, hogy régen kinézték Busait, meg hogy milyen jó helyen az MTK-ban nevelkedett. Egyszerűen az egész ügymenet érthetetlen sok mással együtt.
13. tb |Válasz erre: 11. bloodmage
2017-01-11 12:27:12 Piros öves, Őstag
Még egyszer:

"A Magyar Labdarúgó Szövetség ELN-56/2016 (06.06.) számú határozata

1. Az MLSZ Elnöksége 15/2016. (02.09.) számú határozatával elfogadott 2016–2017. évi OTP Bank Liga NB I. és a Merkantil Bank Liga NB II. Vagyonértékű Szabályzatok 4. A felosztás szabályai pontban meghatározott Hazai és Külföldi labdarúgók besorolásának feltételeit az alábbiakra változtatta meg:

I. Az MLSZ a 2016–2017. évi férfi felnőtt NB I-es, NB II-es és NB III-as bajnokságokban, valamint a Magyar Kupa versenysorozatban részt vevő labdarúgók között a fogadási bevételekből való részesedés szempontjából megkülönbözteti a „Hazai játékos”-ok körét. A Hazai játékos az a versenyengedéllyel rendelkező játékos, aki az alábbiak közül legalább az egyiknek megfelel:

a) 21 éves kor alatt egy vagy több MLSZ-tag sportszervezetben legalább 3 évet egyben

vagy megszakításokkal igazolt játékos volt

b) születése óta magyar állampolgár, ide értve a magyar felmenőkkel (szülő vagy nagyszülő) rendelkező játékost

c) legalább egy alkalommal játszott korosztályos vagy felnőtt magyar válogatottban

hivatalos mérkőzést.

2. Az MLSZ Elnöksége a Labdarúgás Versenyszabályzat 3.§ (9) b) pontját az alábbiakra módosítja:

Az adott bajnoki évadra versenyengedéllyel rendelkező labdarúgók 2 csoportba sorolhatók be:

1) Hazai labdarúgók csoportja

2) Külföldi labdarúgók csoportja

Hazai labdarúgók csoportjába az a labdarúgó kerül besorolásra, aki az alábbiak közül legalább az egyiknek megfelel:

a) 21 éves kor alatt egy vagy több MLSZ-tag sportszervezetben legalább 3 évet egyben vagy

megszakításokkal igazolt játékos volt

b) születése óta magyar állampolgár, ide értve a magyar felmenőkkel (szülő vagy nagyszülő) rendelkező játékost

c) legalább egy alkalommal játszott korosztályos vagy felnőtt magyar válogatottban hivatalos mérkőzést.

Külföldi labdarúgók csoportjába az a labdarúgó kerül besorolásra, aki a Hazai nevelésű labdarúgók csoportfeltételeinek nem tud megfelelni.

Jelen határozat 2016. július 1-jével hatályos."

Mondjuk ez a szabályozás nem egyértelmű, mert nem rendelkezik arról, hogy a magyar felmenők mellé még állampolgársággal is rendelkeznie kell-e a játékosnak, vagy nem. Az én olvasatomban a magyar felmenőkkel rendelkező játékos "hazai játékos". Aztán majd egy jogász megmondja.
A lényeg, hogy a játékosnak kell nyilatkoznia, hogy hazai-e vagy nem, én Fülöp és Szarka esetében is ezt nyilatkoznám.
12. Krapulax |Válasz erre: 8. tb
2017-01-11 12:14:12 Piros öves, Őstag
Szerintem meg az sem lenne baj, ha az egész tanácsadó testület Bihallal meg Csöbör Katival szépen eltűnne a klub közeléből.
11. bloodmage
2017-01-11 12:11:47 Barna öves, Fanatikus tag
Különben ez a srác magyarnak számít a foci világában? A szlovák magyarról tudjuk ,hogy nem magyarnak számít ha kényszerűségből betartja a tulaj a légiós szabályt minek ez a sok külföldi?
10. cz |Válasz erre: 6. bloodmage
2017-01-11 12:11:46 Lila öves, Tag
Nem! Én is!:)
9. tb |Válasz erre: 7. bloodmage
2017-01-11 12:08:40 Piros öves, Őstag
Volt időszak, amikor olyan szerződéseket kötöttek játékosokkal, ami megfelelő teljesítmény esetén minden évben egyre jobb kondíciókat biztosított a játékosnak (tehát nem volt érdekelt a játékos abban, hogy teljesítmény nélkül ellébecoljon). Az pedig nem probléma szerintem, hogy nem hozzuk nyilvánosságra a szerződés hosszát, bár úgy, hogy a manager ismeri a kondíciókat (és így a lejárathoz közeledve elkezdhet "ügyködni") talán felesleges is titkolózni.

 < 12 3 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...