Banner

A DVTK a 12. helyen áll az MLSZ produktivitási rangsorában

Szerző: Jáborcsik András | 2019-03-06 20:18:00

Akárcsak egy héttel korábban, ismét a DVSC profitált a legtöbbet saját nevelésű játékosaiból a labdarúgó NB I (OTP Bank Liga) 23. fordulójában - olvasható a nemzetisport.hu összeállításában.

A debreceniek 422 produktivitási pontot szereztek a hétvégén, kevéssel megelőzve a 416 pontot bezsebelő MTK Budapestet és a 372 pontos Budapest Honvédot.

A Puskás Akadémia a hétvégén nyert, de a produktivitási pontszámokat tekintve jelentősen visszaesett az előző fordulókhoz képest: a tavaszi mérkőzések közül most szerezte a legkevesebb pontot, 162-t, miután fiataljai közül sem Tamás Nándor, sem Bokros Szilárd nem volt a keretben.

Három olyan csapat volt, amely egyetlen produktivitási pontot sem szerzett az NB I-es fordulóban: a hétvégi hat mérkőzésén nem lépett pályára olyan labdarúgó, aki 19 éves kora előtt a DVTK, a Mezőkövesd vagy a Kisvárda játékosa lett volna.

A 23. fordulóban öt 21 éven aluli hazai labdarúgó kapott játéklehetőséget, ezúttal is volt egy NB I-es debütáló köztük: Bidzilya Anton első alkalommal játszott bajnoki mérkőzést az MTK-ban. Mellette Tajti Mátyás, Szabó Bence (mindkettő DVTK), Vogyicska Bálint (MTK), Szalai Attila (Mezőkövesd), Kiss Tamás (Puskás Akadémia), Kusnyír Erik és Zsóri Dániel (mindkettő DVSC) lépett pályára a fiatalok közül.


Az MLSZ elnöksége 2018 márciusában hozott döntést arról, hogy az NB I-ben átalakítja a fiatal játékosok, illetve a hazai futballisták szerepeltetését ösztönző támogatási rendszert, és bevezetésre kerül a produktivitási mutató.

A rendszer azon keresztül méri a sportszervezeteket, hogy a képzésből kikerülő játékosok közül hányan, milyen szintű professzionális pályafutást érnek el.

A mértékegység a produktivitási pont, amely a pályán töltött idő (perc) és a mérkőzés szintjének (súly) szorzata. Az alapegység férfi labdarúgók esetében 1 pont, amely minden NB1-es mérkőzésen pályán töltött perc után jár. A lejátszott mérkőzések után számított produktivitási pontokból a nevelő egyesületek a nevelési idő arányában osztoznak. Férfi labdarúgók esetében a súlyozásban a mérkőzés szintje mellett megjelenik a fiatalkorú játékosok, valamint a saját nevelésű játékosok szerepeltetésének ösztönzése is.

Figyelembe vehető mérkőzésekre vonatkozó életkor megkötések:

NBI esetén 25 éves korig (2019-01-12),

NBII esetén 23 éves korig (2017-01-12),

míg NBIII esetén 19 éves korig (2013-01-12) számítják be a mérkőzéseket.


A következő kisfilm szemléletesen mutatja be a rendszer legfontosabb elemeit:


A csapatok sorrendjében a DVTK a 12. helyen áll 27.305 produktivitási pontot gyűjtve.

Az első három sorrendje: MTK, a Felcsút és a Honvéd. A kék-fehérek toronymagasan, 144.096 produktivitási ponttal állnak az élen, a Felcsút pontjainak száma 93.054. Őket a Szombathely, a Vasas és az FTC követi. A produktivitási rangsor hetedik helyén a Győr áll 53.953 ponttal, a nyolcadikon pedig a Debrecen tanyázik 48.370 egységgel. Megelőzi még csapatunkat az Újpest, a Veszprém és a Zalaegerszeg is.


Ide kattintva egy rövid regisztrációt követően Te is be tudsz lépni az MLSZ Produktivitási rendszerébe >>>>>>


A regisztrációt és az e-mailben kapott megerősítést követően meg tudod tekinteni a csapatok sorrendjét és produktivitási pontjainak számát.

Ha rákattintasz a klubok sorrendjének 12. helyén álló Diósgyőri FC Kft.-re, megjelenik azoknak a játékosoknak a neve, akik a DVTK-nak szerezték illetve szerzik a produktivitási pontokat. A lista sok érdekességet tartalmaz, érdemes mazsolázni benne.


forrás: nemzetisport.hu és ada1bank.mlsz.hu/productivity/




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 > 

14. brit |Válasz erre: 11. sipi
2019-03-07 20:37:03 Lila öves, Tag
Az inkább egy scout rendszert dicsérne, ami bár szorosan összefügg mégsem klasszikus utánpótlás nevelés.
13. tvk-003
2019-03-07 19:48:49 Barna öves, Fanatikus tag
Azt árulja már el a tisztelt Mlsz hogy azt az ötletet hogy egyszerüen a nézőszámok alapján is támogatják a csapatokat azt miért nem fogadták el?Pedig ha a csapatok ebben is érdekeltek lennének biztos nőne is a nézőszám.
12. zaphod |Válasz erre: 10. brit
2019-03-07 18:01:43 Fekete öves, Őstag
ez szerintem ebben a formában nem igaz. a legfontosabb képzést 15-18 éves kor között kapják a srácok, ez pedig kb. 4 év csak. Ekkor lehet komolyabban taktikailag, erőnlétileg fejleszteni őket. Vagyis ennek már látszania kellene az eredményének.
11. sipi |Válasz erre: 10. brit
2019-03-07 17:46:09 Narancs öves, Tag
És 3 év alatt mennyi tehetséget találtak a környéken?
Zsóri sem Debrecenben nevelkedett.
10. brit
2019-03-07 17:33:27 Lila öves, Tag
Azt fel kell tudni dolgozni, hogy jelenlegi minőségében 3 éve működik az utánpótlásképzés. Tehát reálisan nézve 10 év múlva kell elemezni majd ezt a statisztikát. Igen, hát ez az utánpótlás-képzés ilyen bizarr dolog, hogy 10-12 év múlva derül ki, hogy jól dolgoztak-e a szakemberek. Most azt lehet tudni, hogy 2006-2016 között nem volt igazán eredményes az utánpótlás-képzés. Ami mégiscsak előrelépés ahhoz képest, hogy előtte gyakorlatilag nem is volt.
9. rk
2019-03-07 17:22:57 Zöld öves, Tag
Az LT előtti időszakban többször az is csoda volt, hogy túlélte a klub.
Az hogy még nincsenek pontot hozó játékosok, vagy csak elvétve, az normális. Ha 5-10 év múlva is ez lesz a helyzet, akkor lesz nagy baj.
8. zaphod |Válasz erre: 7. toki
2019-03-07 15:44:20 Fekete öves, Őstag
az a baj, hogy évről évre ki van kiáltva valamelyik fiatal hatalmas nagy tehetségnek, aki majd tutira betör a felnőttcsapatba, és csak nem történik meg. A teljesség igénye nélkül: Hornyák, Csirszki, Boros, Ternován, stb. Egyikből se lett NB1-es játékos.
7. toki* |Válasz erre: 5. zaphod
2019-03-07 15:18:48 Fekete öves, Veterán
Jó akkor ne legyen statisztika, de a lényegen nem változtat, akkor lesz jó az up-unk, ha lesznek benne saját nevelésű játékosaink. Most nincs. Egy se. Ja de, de azok nem voltak ott a keretben sem. Azzal kapcsolatban meg, hogy az up-unk hangsúlyozom, jelenleg milyen az a későbbiek folyamán fog kiderülni. A loki is ezt csinál(t)ja - pláne mióta H. Bandi ott van -, bedobálják a fiatalokat, oszt vagy megmaradnak ott vagy nem. De ne felejtsük el, ott azért vannak olyanok mint pl.: Tőzsér, akik "ős" debreceni, Bódi stb., plussz az up. az egykori játékosaik az edzők (Sándor Cs. és T., Dombi, Pető, Szathmári, talán Madar) és felnéznek rájuk. Így azért könnyebb. Nálunk Vitya elment, ahogy elküldték Budifokról ki csapott le rá? Naná, hogy Tóth Laci. Kiser meg az U12-nek az edzője. Nem normálisak. Holott ők ketten nem azt mondom, hogy topp csapatokat csináltak amikor együtt voltak edzők, de pl. a kisebbeknél U14, 15, sosem voltak olyan szarok mint most, legrosszabb talán a 8. hely volt, de voltak - talán 2-szer - ezüst és bronz érmesek. Zsórink valóban egyenlőre nincs, de nézzük már majd meg Molnár Rolit mondjuk kb.: 2-3 év múlva - csak ne legyen komolyabb sérülése -.
6. grele |Válasz erre: 4. portugál
2019-03-07 12:18:48 Kék öves, Tag
Hát igen.... .58 passz 50 jó.Az már nincs benne, hogy 50/50 hátrafelé biztonsági passz volt.
5. zaphod |Válasz erre: 2. toki
2019-03-07 11:32:06 Fekete öves, Őstag
ez sajnos nem statisztika, hanem ez alapján osztja az MLSZ a pénzeket ebben a szezonban. Sejtésem szerint amúgy pont ezért kezdett már pár saját nevelésű fiatal, nem pedig azért, mert annyira jók lettek volna, hogy megütnék az NB1 szintet.
Egyébként kurvára lehangoló az egész, egy dolog, hogy az elmúlt kb 10 évben nem tudtunk stabil NB1-es kezdő játékost kinevelni, de az egy másik, hogy most sem látszik az utánpótlásban senki, aki az NB1 szintjét idővel meg tudná ütni. Így nehéz lesz saját nevelésűekre építeni a csapatot idővel. Illetve remek látlelet az egész a klubnál zajló szakmai munkáról. Vessük össze ezt a lokival, például, akik úgy tűnik simán át tudtak állni saját nevelésű játékosok játszatására, és ha időnként bedobnak egy fiatalt, akkor az mondjuk gólt ollóz a ződeknek.

 < 12 3 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...