Banner

A DSZK elnökségének válasza Bartha György nyílt levelére

Szerző: amigeleken.hu | 2018-12-03 13:08:00

Bartha György önkormányzati képviselő nyílt levéllel kereste meg a DSZK Egyesület elnökségét.

Az alábbiakban a szurkolói egyesület elnökségének válaszát olvashatjátok, utána pedig megtaláljátok a képviselő úr levelét is.


Tisztelt Barta György képviselő úr!


A DSZK nem kíván egyetlen politikai szereplővel sem nyílt levelezést folytatni, a mi célunk, hogy a mindenkori DVTK tulajdonosi, döntéshozói kör felé eljuttassuk a szurkolók által megfogalmazott közösségi véleményt! Kérünk mindenkit, hogy a továbbiakban tartsa ezt figyelemben! Mivel az Ön kérdései a megfogalmazás módja miatt félreértésre adnak okot, ezért szeretnénk eloszlatni néhány sugalmazott feltevést.

A DSZK – Egyesület a szervezett szurkolói csoportok kezdeményezéseként jött létre, nagyon sokféle világnézetű ember, különböző látásmóddal alkotja tagságunkat, de van valami, ami összeköt minket és ez a Diósgyőr iránt érzett feltétel nélküli és fanatikus lelkesedés!

Bízunk benne, hogy a jövőben személyesen is lesz alkalmunk beszélgetni a DVTK-t érintő kérdésekről, és hosszabban is ki tudjuk fejteni álláspontunkat a szeretett csapatunkat érintő kérdésekben. De addig is röviden válaszolnánk a felvetett kérdésekre:

  • A DFC Kft. jelképes tulajdonrészének átadása nem mai keletű dolog, mint régi DVTK szurkoló és rutinos politikus bizonyosan emlékszik rá, hogy három évvel ezelőtt már történt felajánlás a szurkolók részére.
  • A jelképes tulajdonrész egyetlen valós okból fontos és ez pedig az, hogy a szurkolók is belelássanak a klub életébe. Ne fordulhasson elő újra, hogy tudtunk nélkül adják és vegyék a DVTK címert!
  • Egy korlátolt felelősségű társaságban (ahogy nevéből is adódik) a befizetett tőke erejéig felelősek tagok, így nem terheli az egyesületet anyagi felelősség.
  • Az esetleges tőkeemelésben nem köteles az egyesület részt venni, a jelképes tulajdonrész ettől függetlenül megmarad, biztosítva a lehetőségét a szurkolói kontrollnak.
  • Az egyesület fontos feladata segíteni a klub működését, szeretnénk hivatalos formában megfogalmazni a mindenkori tulajdonosok felé a szurkolók véleményét, kéréseit, érveit. Fontos az átláthatóság és az ellenőrzés. Annak az időszaknak vége, amikor eseti jelleggel összehívott ankétokon egy mondattal le lehetett söpörni a szurkolók kérdéseit.
  • Minden kishitű vélemény ellenére úgy érezzük, érdemes a munkát folytatni, soha eddig nem volt lehetőség ilyen rendszeresen a tulajdonosokkal tárgyalni. Haladunk a rend és a nyugalom irányába és úgy látszik, ez a csapat teljesítményén is látszik végre.
  • Számunkra a megfogalmazott kérdések között nincs fontossági sorrend, ezért kérjük, senki ne forgassa ki szavainkat, mert céljaink világosak! Azért dolgozunk, hogy még hatékonyabban tudjuk buzdítani a csapatot és szervezettebbé tegyük a szurkolói életet.
  • Lehet a mi felvetéseink apró dolgoknak tűnnek a tulajdonosok által befektetett pénzekhez képest, de a szurkolók számára ezek mégis nagy jelentőséggel bírnak.

Örülünk neki, hogy talán az egyesületnek hála felélénkült a közbeszéd, ami magával fogja hozni, hogy a szurkolókat végre nem másodlagos tényezőként kezelik majd a döntéshozók!


Hajrá Diósgyőr!


DSZK – EGYESÜLET ELNÖKSÉGE

2018. december 3.




Az alábbiakban pedig Bartha György nyílt levelét olvashatjátok:

Nyílt levél a Diósgyőri Szurkolók Közössége Egyesület Elnökségének.

Kedves Szurkolótársak!

Olvastam a DFC Kft tulajdonosaihoz írt leveleteket az újságban.
Az első három javaslatotokkal teljesen egyet tudok érteni, jónak és kivitelezhetőnek tartom. Ezek olyan felvetések amelyek a nézőszám növelését és a szurkolókra való nagyobb odafigyelést szolgálják.
Igazából klaviatúrát a negyedik javaslatotok miatt ragadtam. Bár hozzátok is lenne így nyilvánosan egy-két kérdésem,de nem szeretném elterelni a levelem témáját az eredeti célomtól. A következő kérdéseim lennének hozzátok:
1.Gondolkoztatok-e azon,hogy az önkormányzat miért pont 2018 év végén találta ki,hogy a DVTK szurkolók 2+2 %tulajdonrészt kapjanak a diósgyőri focit működtető gazdasági társaságból?
2.Tudjátok-e,hogy egy gazdasági társaságban a tulajdonosoknak adott esetben mélyen a zsebükbe nyúló kötelezettségeik is vannak és nem csak jogaik? (Itt annyit szeretnék megjegyezni,hogy a jelen helyzetben amikor 900 milliós tőkeemelést kellene végrehajtani a 2+2%-os kisebbségi tulajdonosnak sok tíz millió forint kötelezettsége keletkezik.)
3.Tudjátok-e, hogy nem történt meg a tőkeemelés,mert az önkormányzat nem fogadta el a többségi tulajdonos azon ajánlatát,hogy ő 700 milliót fizet be és az önkormányzat a tulajdonrészéhez képest kevesebb összegű 200 milliós befizetést kellene végrehajtson?
4. Tudjátok-e,hogy ezzel a lépéssel az önkormányzat súlyosan veszélyezteti a csapat jövő évi szereplését? ( Szemernyi kétségen sincs ,hogy a pályán a fiúk a játékukkal biztosítani tudják a jövő évi első osztályú tagságot.)
5.Tudjátok-e, hogy az önkormányzat amely közpénzzel gazdálkodik,miért akarta titkosítani a gazdasági társaság közgyűlését és nem járult hozzá a nyilvánossághoz?
6. Tudjátok-e,hogy a többségi tulajdonos amióta birtokon belül van mennyi pénzt tett be a diósgyőri fociba és a TAO révén a cégei mennyivel járultak hozzá az egészhez?
7.Tudjátok-e,hogy a fent említett időszakban a miskolci önkormányzat befizetései milyen mértékűek voltak?

Ezek a kérdések jutottak nagy hirtelen eszembe és ha ezek megválaszolásra kerülnének akkor a sok ezres DVTK szurkoló tábor és szerintem ti is tisztábban látnátok.

Köszönöm megtisztelő figyelmeteket.

CSAK A DIÓSGYŐR

Bartha György
elkötelezett DVTK szurkoló

U.I: Éberen figyeljétek,hogy ki az igazi támogatója a DVTK-nak és ki az aki más célokat szem előtt tartva igazi kerékkötője a csapatunk körüli történéseknek.





SEGÍTS MINKET!

Az amigeleken.hu ingyenes, de sok munkával készül.
Támogass, hogy növekedni és fejlődni tudjunk!

www.amigeleken.hu/segits-minket

És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 > 

13. jaborcsik-andras |Válasz erre: 12. abori
2018-12-03 22:03:58
Sohasem büntettünk senkit a politázálásért, ha normális, nem személyeskedő, másokat nem sértő módon írja meg véleményét. Sajnos, azonban erre sokan nem képesek.
12. abori
2018-12-03 21:47:51
Azért elgondolkodtató, hogy a fórumozókat megbüntetik ha politizálnak, amúgy meg az egész balhé a politikáról és az avval kéz a kézben járó pénzről szól... szomorú.:(
11. Pulveri
2018-12-03 21:33:45
Itt egy-két reagálásnak nem sok köze volt a levélben foglaltakhoz - főként nem a megfogalmazott 7 kérdéshez. Annál több volt a zsigeri gyűlölet ("ki a rák ez, anyázás stb.....) aminek nem lenne muszáj megjelenni a Diósgyőr imádók közt!
10. samanhegy |Válasz erre: 9. toki
2018-12-03 20:15:22
Hú, de szép névsor!
9. toki |Válasz erre: 8. kamikaze
2018-12-03 19:52:20
Az a baj, hogy Szlovénia tőlünk távolabb van. ha mondjuk Ukránokkal vagy Szlovákokkal, esetleg Románokkal rendeznénk közösen, akkor más lenne.
8. kamikaze
2018-12-03 18:33:22
"A 2021 júniusában sorra kerülő korosztályos Eb-t hat helyszínen rendezik, 12 csapat részvételével, a tervek szerint Székesfehérvárott, Szombathelyen és Budapesten, illetve Celjében, Ljubljanában és Mariborban."

Ha esetleg van rá lehetősége az egyesületnek, meg kellene próbálni legalább utánpótlás válogatott meccset idehozni Diósgyőrbe.
7. gazember |Válasz erre: 6. zorba
2018-12-03 18:24:56
Tomicicaaa...naaa légyszikeee.....vedd meg annak a kis cukimuki piros csapatocskának azt a nagydarab négert meg azt a kis cseles csatárfuút....anyuci kedvéért...naaaa....
6. zorba
2018-12-03 18:15:36
LT élettársát és két gyermeke anyját, MSZP-s párttársát (már mint Bartha úrnak) és pártja országos elnökségének tagját, Tüttő Katát elhívhatná Bartha úr a Kisvárda elleni meccsre. Hátha megfogná Tüttő asszonyt a diósgyőri életérzés és láthatná, hogy van élet Budapest XII. kerületen (Hegyvidék) kívül is. Végén még kibulizhatna egy kis DVTK játékoskeret erősítést is otthon. :-)
5. sipi
2018-12-03 17:14:14
Bartha úr egy kicsit mellé nyúlt. Többet ártott mint nyert vele.
Xxxxxxxxx

Moderálva: 2018-12-03 22:00:21

4. steve-curtis
2018-12-03 17:02:41
Ha stílszerű szeretnek maradni, akkor csak annyit írnék,hogy ez a nyúlt levél egy öngól! És természetesen nincs semmi politikai felhangja!:)

 < 12 3 > 

Mégsem


Üzenet küldése...